美媒：关税对美企造成沉重打击 美国人正在为关税买单
中新网7月24日电 综合报道，美国多家企业的最新财报显示，特朗普政府的关税政策对美国企业造成沉重打击。美国汽车企业遭受的关税冲击，加剧了人们的担忧，同时也有证据表明，美国人正在为大规模的关税政策买单。
据报道，通用汽车公司日前发布的最新财报显示，美国关税政策导致该企业第二季度损失11亿美元。汽车制造商斯泰兰蒂斯也表示，受关税因素影响，今年上半年净亏损额可能达27亿美元。其他一些企业也将利润下滑归因于关税政策。
美国《财富》杂志网站指出，通用汽车以及斯泰兰蒂斯等汽车制造商的情况都表明，是美国企业和消费者——而非出口商——在为关税买单。
该网站表示，汽车企业遭受的关税冲击加剧了人们的担忧，同时也有新的证据表明，美国人正在为大规模的关税政策买单。
“自上而下的宏观证据似乎很明确：关税成本主要由美国人承担。”德意志银行分析师乔治・萨拉维洛斯在报告中表示。
美国《华盛顿邮报》分析称，关税政策对美国企业造成沉重打击，但企业目前选择自行消化成本。特朗普政府的关税政策正冲击着在美国开展业务的企业。但在许多情况下，这些关税的影响尚未体现在价格上。
弗吉尼亚理工大学公共政策教授戴维・比耶里表示：“目前，汽车制造商实际上是在为购车者提供补贴，而这些关税成本正侵蚀着它们的盈利能力。这显然是不可持续的。”
国际咨询公司艾睿铂(AlixPartners)的一份报告指出，汽车制造商未来可能会提高售价。报告提到，预计车企将把关税成本的80%转嫁给消费者。
另据英国《卫报》报道，美国智库布鲁金斯学会2025年5月发布了一份关于关税对美国汽车制造业影响的报告，其中指出：“提高关税对美国汽车制造业的整体影响尚不明确，但有可能产生净负面影响。”
美国全国公共广播电台则表示，“美国汽车制造商正经历关税之痛。”
renkouyuchuangxinshimuqianzhongguodelianggeguanjianmingti。zaixinshuzhong，liangjianzhangjiangqilianxidaoyiqi，bingkaichuangxingditichule“renkouchuangxinlimoxing”。ciwai，zhebenshuxiangxifenxibingyucelezhongguoweilairenkouqingkuanghejingjidechangqijingzhengli，bingjiugonggongzhengceruhejiangdishengyuchengben，tizhenminzhongshengyuyiyuangeichulexiangxijianyi。人(ren)口(kou)与(yu)创(chuang)新(xin)是(shi)目(mu)前(qian)中(zhong)国(guo)的(de)两(liang)个(ge)关(guan)键(jian)命(ming)题(ti)。(。)在(zai)新(xin)书(shu)中(zhong)，(，)梁(liang)建(jian)章(zhang)将(jiang)其(qi)联(lian)系(xi)到(dao)一(yi)起(qi)，(，)并(bing)开(kai)创(chuang)性(xing)地(di)提(ti)出(chu)了(le)“(“)人(ren)口(kou)创(chuang)新(xin)力(li)模(mo)型(xing)”(”)。(。)此(ci)外(wai)，(，)这(zhe)本(ben)书(shu)详(xiang)细(xi)分(fen)析(xi)并(bing)预(yu)测(ce)了(le)中(zhong)国(guo)未(wei)来(lai)人(ren)口(kou)情(qing)况(kuang)和(he)经(jing)济(ji)的(de)长(chang)期(qi)竞(jing)争(zheng)力(li)，(，)并(bing)就(jiu)公(gong)共(gong)政(zheng)策(ce)如(ru)何(he)降(jiang)低(di)生(sheng)育(yu)成(cheng)本(ben)，(，)提(ti)振(zhen)民(min)众(zhong)生(sheng)育(yu)意(yi)愿(yuan)给(gei)出(chu)了(le)详(xiang)细(xi)建(jian)议(yi)。(。)
为什么我们中学物理课本，只承认古希腊的阿基米德的杠杆定理，而不认墨子的杠杆定理？
国防大学国家安全学院国家安全战略教研室大校副主任张弛30日对《环球时报》表示，导致东南亚国家担忧的真正根源是美国，推动地区国家选边站队的是美国，而不是中国。观察美国推动所谓“印太战略”可以发现，其一向惯于用分而治之和操弄意识形态的手法，通过制造矛盾和对立来操控其他国家。他认为，“在亚太地区，美国推行的是排他性的多边主义，主旨是希望维护其世界霸权地位同时遏制其他国家的发展，美国的这种做法会加剧国际社会对立，推高地区对抗和冲突的风险。”
